核电股狂飙之后的冷思考:Oklo 与 Nano Nuclear 的真实风险正在浮现

AI 用电催热核能概念,但 Oklo 和 Nano Nuclear 真能长期赚钱吗?

核电股狂飙之后的冷思考:Oklo 与 Nano Nuclear 的真实风险正在浮现

2025 年,核电相关股票迎来强势上涨行情。例如,Global X Uranium ETF(NYSEMKT: URA)年内涨幅高达 72%,大幅跑赢 S&P 500。

这轮行情的核心推动力,很大程度上来自 Donald Trump。特朗普总统在 5 月签署了 四项行政命令,明确提出将核能作为为人工智能(AI)数据中心提供电力的重要解决方案。其中,最受市场关注的一点,是政府对小型模块化反应堆(SMR)发展的公开支持。

在政策催化下,多家 SMR 初创核能公司股价表现远超大盘,其中包括 Nano Nuclear Energy(NASDAQ: NNE)和 Oklo(NYSE: OKLO)。

Oklo 与 Nano Nuclear:涨幅分化明显,但风险被忽视

在这两家公司中,投资者显然更青睐 Oklo。过去 12 个月,Oklo 股价累计上涨 超过 247%,而 Nano Nuclear 的涨幅仅为 15%。

然而,当你深入研究两家公司的财务数据和商业路径后,一个不安的疑问开始浮现:这两只股票,可能都难以长期守住当前的涨幅。

认识 Oklo:市场最受追捧的 SMR 概念股

先从投资者的“心头好”——Oklo 说起。

Oklo 正在研发其所谓的微型核反应堆(Microreactor)。其核心产品 Aurora 反应堆采用 高丰度低浓缩铀(HALEU) 作为燃料,单个装置可提供 1.5 兆瓦至 75 兆瓦 的可用电力。

Oklo 计划在工厂内预制 Aurora 反应堆,然后将其运输至永久部署地点进行安装。这种模式被认为有助于降低建设成本并缩短部署周期。

公司也经常强调自身在监管层面的“领先地位”:

  • Oklo 是首家获得美国能源部(DOE)商业先进裂变核电站“场址使用许可”的 SMR 公司;
  • 同时,它也是首家向美国核监管委员会(NRC)提交先进反应堆定制联合许可申请的企业。

此外,Oklo 还计划开发核燃料回收技术,以降低美国在先进核电领域对外国铀燃料供应的依赖。

在政府支持方面,Oklo 已从美国能源部获得多项合同,用于推进其技术研发,并建设和运营 三座核燃料制造工厂。

Oklo 的核心问题:钱不够用

按照 Oklo 的规划,其首座反应堆预计将在 2027 年上线并开始产生收入;

首个 GAAP 盈利年份预计为 2030 年;

而 自由现金流转正则要等到 2033 年。

问题也正是在这里出现的。

目前,Oklo 账面现金超过 9.2 亿美元,年现金消耗低于 4000 万美元。乍一看,这似乎是个不错的资金状况。

但随着项目逐步接近商业化,资本开支将急剧上升。根据 S&P Global Market Intelligence 的分析师估算:

  • 未来 三年,Oklo 需投入 超过 5.8 亿美元;
  • 随后的 四年,年均资本开支将接近 10 亿美元。

按照这一节奏,Oklo 很可能在 2033 年实现自由现金流转正之前就耗尽现金。届时,公司要么大规模举债,要么增发股票严重稀释股东权益——甚至两者并行。

可以肯定的是,当这一刻到来时,这对股东绝不会是好消息。

Nano Nuclear Energy:情况可能更糟

Nano Nuclear Energy 在许多方面与 Oklo 类似,但其业务布局显得更加分散。

与 Oklo 不同,Nano 并未专注于单一方向(例如为数据中心建设微型反应堆),而是同时涉足:

  • 航天器用核反应堆
  • 核燃料的浓缩与运输
  • 核能行业咨询服务

乐观者可能会称赞 Nano 试图打造多元化收入来源;而悲观者则可能将其视为典型的“多元化反噬(diworsification)”。

财务状况堪忧,生存能力受质疑

在财务层面,Nano Nuclear 与 Oklo 同样尚未实现任何收入或利润,并预计 最早在 2027 年才会有收入,2033 年之前几乎不可能实现盈利。

更值得警惕的是,分析师甚至不愿对 Nano Nuclear 两年以后的运营现金流、资本支出或自由现金流作出预测,或许正是因为他们并不确信公司能活到那么久。

目前,Nano Nuclear 账面现金仅约 2 亿美元。

在两家公司中,作者认为 Nano Nuclear 的财务状况最为脆弱,可能最先面临资金危机。但坦率地说,作者并不看好这两只核能股票在长期内为投资者创造正回报。

投资结论:概念火热 ≠ 长期赚钱

核能、AI 用电、SMR,这些关键词确实构成了一个极具想象空间的投资故事。但在资本市场,故事无法替代现金流。

在缺乏清晰盈利路径、资金消耗巨大且高度依赖融资的情况下,无论是 Oklo 还是 Nano Nuclear,当前的高估值和暴涨股价,都建立在极其脆弱的基础之上。

对于长期投资者而言,谨慎,可能才是面对这类核电概念股时最理性的选择。

原创文章,作者:美股投资,如若转载,请注明出处:https://www.meigu.app/oklo-and-nano-nuclear.html

(0)
美股投资美股投资
上一篇 2025年12月29日 上午7:56
下一篇 2026年1月1日 下午4:17

相关推荐

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注